4月2日，中央网信办公布了依法打击体育“饭圈”问题的成效。通报显示，网信部门会同体育主管部门持续加大对网上体育饭圈问题治理力度，清理违法违规信息160万余条，处置账号7.6万个，其中关闭账号3767个，为运动员积极备战和体育赛事顺利举办营造良好舆论氛围。

　　饭圈，是粉丝圈子的简称，来源于英文“fans”的音译，指围绕特定偶像形成的组织化粉丝群体。它的核心特征包括高度组织化、情感投入和集体行为。

　　体育“饭圈”就是围绕体育赛事和运动员形成的粉丝群体。体育“饭圈”中的一些群体，将竞技场变成“粉黑大战”的擂台，将运动员的隐私当成可以买卖的商品。所以，体育“饭圈”乱象已经到了必须治理的地步。

　　此次治理中发现，某些网络账号频繁侮辱谩骂运动员、教练员，设置所谓“唯粉”标准鼓动“捧一踩一”。

　　某些“自媒体”账号多次炮制有关人员选拔、赛事保障等谣言信息，通过恶意解读赛场行为挑动评论区“骂战”，虚构拼接低俗图文信息炒作“运动员CP”，煽动网民情绪，无底线博取流量。

　　据反映，一些人员打着国家队运动员、教练员等旗号开设或者组建专门账号、群组、贴吧和超话，诱导非理性应援，问鼎娱乐注册挑动群体对立，甚至借此敛财牟利。

　　一些不法分子违法售卖运动员联系方式、问鼎娱乐注册证件号码、行程安排等个人信息，一些账号违规提供运动员有偿代拍、私拍活动等商品服务，一些店铺假冒仿冒运动员签名制作所谓“限量版”球拍、运动鞋借机牟取暴利。

　　网信部门在工作中还发现，个别平台违规上线对运动员容貌、人气进行恶意评比的榜单，推出诱导网民刷量控评、应援集资的“签到”“打卡”等功能。问鼎娱乐注册

　　为什么体育“饭圈”乱象已经到了必须治理的地步，此次治理打击行动都有什么新的特点？打击是否找准了乱象的“七寸”呢？

　　北京航空航天大学法学院副教授 赵精武：因为这些体育“饭圈”乱象已经严重影响到运动员的正常训练和比赛。例如，追逐堵截、怼脸拍摄运动员、在网上挑起不同运动员之间的粉丝群体谩骂、发私信骚扰、非法获取运动员航班、旅馆信息上门直播等内容是很多的。像这些偏见、失控的“饭圈”文化不仅对运动员造成人身损害，更有可能侵蚀年轻一代的价值观。

　　专家介绍，此次相关部门开展的治理打击行动，覆盖了互撕引战的“粉头”、编造谣言的“自媒体”、挑动对立的群组等领域，具有“精准打击”和“全链条打击”的特点。

　　北京航空航天大学法学院副教授 赵精武：针对售卖运动员商品的商家店铺、各类自媒体和“粉头”账号等“饭圈”乱象的各个环节进行了全面覆盖。

　　据专家介绍，“体育饭圈化”背后的部分利益群体通过煽动对立、制造虚假数据而牟利，青少年群体是最容易被相关话术裹挟，在追星的过程中混淆了“热爱”和“骚扰”的边界。那么，该如何建立治理体育“饭圈”问题的长效机制呢？

　　北京航空航天大学法学院副教授 赵精武：针对“饭圈”乱象等特定治理问题，建构跨部门的协调沟通机制能够更高效地整合各主管部门的监管资源，化解部门职权可能存在的交叉重叠问题，制定统一的跨部门协同执法活动。

　　据记者了解，除技术手段治理封堵之外，多部门正推动建立“运动员-粉丝”良性互动规范，号召运动员主动解散非官方粉丝群，并通过短视频平台发布《致粉丝公开信》，引导公众更多关注运动员赛场表现。

　　北京航空航天大学法学院副教授 赵精武：针对常见的“饭圈”乱象进行类型化治理，特别是针对“饭圈产业”全链条治理，从“粉头”到网络平台，都需要明确各自的主体责任。